“百模大戰”熱潮未消，AI大模型領域“價格戰”新潮驟起，行業競爭更為激烈。

5月中旬，字節跳動發布豆包大模型，定價低至0.0008元/千Tokens，比行業降低約99%。很快，阿里、百度、科大訊飛、騰訊等也相繼宣布降價，有的主力模型直接宣布免費。諸多巨頭的加入，無疑將這場較量推向白熱化。

“價格戰”給大模型領域帶來了復雜的情緒。是單純的成本消耗戰，還是推動技術普及的序曲？大模型“卷”向“價格戰”，究竟是喜是憂？

不久前的北京智源大會上，百川智能CEO王小川、智譜AI CEO張鵬、月之暗面CEO楊植麟、面壁智能CEO李大海等四位大模型領域的頭部創業者對此話題的討論，引起了行業的共鳴。

王小川認為，價格戰是一種市場教育過程，有助于降低大模型的準入門檻，加速其普及。同時，這也將促使更多企業放棄高成本的自主研發，轉而采用現成的大模型服務，減少重復建設導致的資源浪費。

張鵬表示，大模型終將成為像水電一樣的基礎設施——普及且廉價。但需警惕過度的價格競爭，虧本做買賣不是正常的商業邏輯，最終要回歸用戶價值、生產力價值。

楊植麟堅信，無論“價格戰”如何演變，回歸核心價值是不變的定律。他預測，在大模型發展中必將迎來一系列“拐點”：比如當“推理”算力超越“訓練”算力時，大模型的價值將逐漸顯現；而當AI在人類工作流程中占據主導地位時，則會催生出全新的商業模式。

李大海也持相同看法，他認為當前“價格戰”不乏營銷意味，從長遠看，平衡成本與利潤，實現低價而不失盈利的模式，才是促進各行業應用真正落地的健康路徑。

綜合上述觀點不難看出，技術邏輯上，降價是技術進步的必然結果；商業邏輯上，當前大模型應用創新正進入密集探索期，降價是企業爭奪用戶和擴大市場的重要手段。不過，在更長遠的視角下，“價值”而非“價格”，才是更重要的決定性因素。

行業如何應對“價格戰”？聚焦跨模態可信模型“白澤”研發應用的人民中科CEO侯黎明分析稱，語言大模型在最應該卷“智能”的階段卻在卷“價格”，現階段既有商業策略的考量，但也有市場價值不足的因素。在他看來，大模型的競爭最終還是基于能夠給用戶帶來的價值，即使是“價格戰”，也應該是經濟、社會、綠色等要素的綜合成本競爭。

“千行百業的高價值應用，人民群眾對美好生活的日常需求應用，都是激發大模型價值的源頭。”上海市數據科學重點實驗室主任、復旦大學計算機科學技術學院教授肖仰華坦言，目前來看，大模型價值變現仍存在不確定性，“價格戰”或將是一場長期的消耗戰。

現階段打響的“價格戰”，無疑加速了行業洗牌。清華大學教授沈陽分析稱，經過此輪價格戰，行業門檻會進一步抬高，不少企業會被淘汰出局。

從“參數戰”到“價格戰”，AI大模型領域正由技術之爭轉變為商業之爭。這不僅是成本與市場的博弈，也更加考驗企業的創新能力和運營能力。價格是影響用戶規模的關鍵因素，可以預見，“價格戰”的下半場一定是“生態戰”——構建圍繞大模型的多元化應用生態，將成為行業前行的關鍵命題。

推薦閱讀：

AI觀察｜通往AGI，這個“中國小孩”另辟蹊徑

AI觀察｜巨頭紛紛入局，“AI PC”時代將至？

AI觀察｜GPU持續升級 如何應對算力“貧富差距”

AI觀察 | 政府工作報告首提“人工智能+”有何深意？

AI觀察 | Groq芯片爆火給我國AI芯片產業發展帶來的3個啟示

分享讓更多人看到